即使是国际领先的社会科学研究者目前也不能给出100%肯定的答案，但就目前对人类的认知和对人工智能发展方向的预测来看，最终人工智能很有可能会与人类智能、和8合并此话只是猜测，有些虚幻，但并非空穴来风,人工智能会代替人类的部分工作，但不能代替人类的全部活动，也不会对人类进行逆向裁决,人工智能不能代替人类，任何智能都是人编制或制造的，科技的发展离不开人类的控制或操纵。
{0}
1、 人工智能能否战胜 人类 智能不知道。如果我没理解错的话，你说的人工智能指的是智能它像机器人一样是机械的。如果有，就看怎么说了。不得不承认，——我之前看过一本书，是一篇关于电脑打败象棋大师，引起轰动之类的文章。但是，事实上，就灵活性而言，最先进的超级计算机也比不上一头牛的大脑。
{1}
2、辩论赛 人工智能是否能代替 人类 智能人工智能会代替人类的部分工作，但不能代替人类的全部活动，也不会对人类进行逆向裁决。如果冯·诺依曼还活着，他会同意这个结论。人工智能不能代替人类，任何智能都是人编制或制造的，科技的发展离不开人类的控制或操纵。人类的想法不是最重要的。与这些物种相比，它们可以说是完美的。从哲学上讲，世界上没有十全十美的东西，所以人类的想法也不完美。
{2}
3、 人工智能是否终将超越 人类 智能这个问题很复杂。即使是国际领先的社会科学研究者目前也不能给出100%肯定的答案，但就目前对人类的认知和对人工智能发展方向的预测来看，最终人工智能很有可能会与人类 智能、和8合并此话只是猜测，有些虚幻，但并非空穴来风。
{3}
4、 人工智能会超越 人类 智能吗???个人认为不会。我同意下面这个论点:关于强人工智能的争论不同于更广义的一元论和二元论的争论。争论的要点是:如果机器唯一的工作原理是转换编码数据，那它是在思考吗？希勒认为这是不可能的。他举了一个中文房间的例子来说明，如果机器只是转换数据，而数据本身就是某个东西的编码表达，那么在不理解这个编码和这个实际的东西的对应关系的情况下，机器是不可能对它处理的数据有任何理解的。基于这一论点，希勒认为，即使机器通过了图灵测试，也不一定意味着机器真的像人一样拥有思维和意识。
{4。
